孙继海首度回应合作纠纷 坦言“过度言论恐断送青少年体育前景”
**
中国足球名宿孙继海因一起商业合作索赔风波引发舆论关注，在沉默数日后，他首次公开回应此事，并在与合伙人的沟通中坦言：“若因成年人的争端让青少年体育之路受阻，将是saba体育不可挽回的损失。”这一表态不仅揭示了纠纷背后的社会责任感，更折射出中国体育产业在商业化进程中面临的挑战。

据悉,此次风波源于孙继海与某体育青训机构合伙人的投资协议分歧，双方因资金使用方向及利润分配问题产生矛盾，合伙人此前通过法律途径提出高额索赔，并指责孙继海“违背契约精神”，这一事件迅速在体育圈发酵，部分媒体甚至将争议与孙继海长期倡导的青少年足球推广事业相关联，质疑其公共形象与商业行为的一致性。

在独家采访中,孙继海并未回避纠纷细节，但强调应以保护青少年体育生态为重。“商业合作难免有摩擦，但若因成年人的争执让‘小朋友的路都堵死了’，这是谁都不愿看到的。”他提到，自己多年深耕青少年足球培训，深知资源投入与机会公平对年轻运动员的重要性。“一句过激的言论、一次冲动的法律行动，可能就会让赞助商却步、家长疑虑，最终伤害的是孩子的梦想。”

这一回应迅速引发行业共鸣,北京体育大学学者王振华分析称，孙继海的表态反映了中国体育人从“单一竞技思维”向“社会价值导向”的转型。“职业运动员投身商界时，常面临公益理想与商业逻辑的冲突，孙继海将青少年发展置于纠纷之上，体现了体育明星的公共担当。”也有评论指出，此类纠纷暴露出国内体育产业合作机制的不成熟，例如合同规范模糊、退出机制缺失等问题，易使良性合作演变为“双输”局面。

值得注意的是,孙继海在回应中多次提及“体教融合”政策下的青少年体育困境，他认为，当前校园体育与职业化培训体系尚未完全打通，若因商业纠纷导致社会资本对青训信心下降，将直接影响基层体育的可持续发展。“我们这代人经历过中国足球的起伏，更该为下一代铺路，而非筑墙。”这一观点与近年国家体育总局推动的“深化体教融合”方针不谋而合。

尽管风波未平,但孙继海透露，已与合伙人重启协商，力求通过非诉讼方式解决争议。“体育的核心是‘竞合’——竞争与合作并存，我希望此事能成为一个案例，提醒从业者以更长远的目光看待利益分配。”他名下的青训项目仍按计划推进，近期已在新疆、贵州等地区开展公益足球夏令营，获得多地教育部门支持。

从球员时代的“亚洲最佳右后卫”，到退役后创办体育创业公司，孙继海的转型始终伴随着争议与期待，此次事件中，他选择以“保护青少年体育路径”为核心诉求，不仅是对个人声誉的维护，更是对中国体育产业生态的深刻反思，正如他所言：“体育的本质是教育，商业只是工具，若因工具伤及本质，便是本末倒置。”

随着体育产业市场化进程加速,如何平衡经济利益与社会效益，已成为从业者的共同课题，孙继海的回应或许将为类似纠纷提供新思路——在规则与情怀之间，体育精神的火炬仍需由一代代人接力传递。